Selasa, 06 Januari 2026 - 08:20 WIB

MOSKOW - Bayangkan serangan mendadak di ibu kota pada tengah malam, yang berakhir dengan penangkapan pemimpin negara tersebut. Keesokan harinya, kekuatan penyerang mengumumkan akan memerintah negara itu untuk jangka waktu yang tidak terbatas.

Begitulah Presiden Rusia Vladimir Putin membayangkan invasi skala penuhnya ke Ukraina pada Februari 2022. Namun, justru Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump yang berhasil melakukannya di Venezuela, dalam operasi yang dikecam dunia internasional sebagai ilegal, dan membawa pergi sekutu bersejarah Kremlin, Presiden Nicolás Maduro, yang kini menghadapi persidangan di New York.

Di depan umum, para pejabat Rusia bereaksi dengan marah, mengecam serangan AS itu sebagai pelanggaran mencolok terhadap hukum internasional dan preseden yang berbahaya.

Baca Juga: Mengapa Militer Venezuela Diam Saja saat Militer AS Mengacak-acak dan Menculik Maduro?

Tetapi di balik retorika tersebut, ada rasa hormat yang enggan—dan bahkan iri—terhadap efektivitas kudeta yang pernah dibayangkan Moskow sendiri, tetapi gagal dilaksanakan karena serangkaian kesalahan intelijen dan perlawanan kuat Ukraina.

“Operasi tersebut dilakukan dengan kompeten,” tulis saluran Telegram pro-Kremlin, Dva Mayora, yang memiliki hubungan dekat dengan militer Rusia.

“Kemungkinan besar, inilah tepatnya bagaimana ‘operasi militer khusus’ kita seharusnya berlangsung: cepat, dramatis, dan menentukan. Sulit dipercaya [Jenderal Valery] Gerasimov berencana untuk berperang selama empat tahun,” imbuhnya, merujuk pada kepala staf umum Rusia, sengaimana dikutip The Guardian, Selasa (6/1/2026).

Komentar semacam itu telah memicu suasana introspeksi di antara suara-suara pro-perang Rusia, dengan beberapa secara terbuka mempertanyakan bagaimana blitzkrieg yang dijanjikan Moskow di Ukraina berubah menjadi perang yang berkepanjangan dan mematikan.

Olga Uskova, seorang pengusaha teknologi pro-Kremlin, mengatakan dia merasa “malu” atas nama Rusia dalam menghadapi betapa beraninya intervensi AS.

“Dalam waktu sehari, Trump menangkap Maduro dan tampaknya menyelesaikan ‘operasi militer khusus’-nya sendiri,” tulisnya.

Margarita Simonyan, bos media pemerintah Rusia; RT, juga memberikan komentarnya di Telegram, mengatakan Moskow punya alasan untuk “iri”.

Selama lebih dari dua dekade, Venezuela berupaya membina jaringan sekutu anti-Amerika—dari Rusia dan China hingga Kuba dan Iran—dengan harapan dapat membantu membentuk poros baru yang mampu melawan Washington.

Namun, meskipun Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov berjanji mendukung rezim Maduro pada akhir Desember lalu, hanya sedikit analis serius yang memperkirakan Moskow akan datang menyelamatkannya dengan cara yang berarti.

Terjebak di Ukraina, Rusia, selama setahun terakhir, telah menyaksikan sekutu-sekutu utamanya lainnya jatuh dari kekuasaan atau melemah tajam—dari Bashar al-Assad di Suriah hingga Iran yang semakin melemah—yang menunjukkan keterbatasan jangkauan Kremlin.

“Bagi Rusia, situasinya sangat tidak nyaman,” kata Fyodor Lukyanov, seorang ahli kebijakan luar negeri yang memberi nasihat kepada Kremlin.

“Venezuela adalah mitra dekat dan sekutu ideologis, dan Maduro dan Putin memiliki hubungan yang sudah lama, sehingga Moskow tidak punya pilihan selain menyatakan kemarahan atas tindakan AS. Namun, memberikan bantuan nyata kepada negara yang begitu jauh, dan beroperasi dalam realitas geopolitik yang sangat berbeda, sama sekali tidak mungkin—karena alasan teknis dan logistik," jelasnya.

Ada juga perhitungan yang lebih praktis.

Prioritas Putin, menurut para analis, adalah Ukraina—dan menjaga hubungan baik dengan Trump di bidang itu jauh lebih penting daripada nasib Caracas. Terlepas dari janji Moskow untuk membela Maduro, Kremlin tidak ingin mengambil risiko membuat Trump marah atas masalah yang jauh lebih penting.

“Putin dan Trump saat ini fokus pada masalah yang jauh lebih penting bagi Moskow: Ukraina. Dan terlepas dari semua simpati Kremlin terhadap Caracas, kecil kemungkinan mereka akan mengacaukan permainan strategis yang jauh lebih besar dengan mitra penting atas apa yang mereka anggap sebagai masalah sekunder,” kata Lukyanov.

Namun demikian, hilangnya Venezuela dari Rusia membawa beberapa biaya nyata bagi Moskow. Jika pemerintahan yang bersahabat dengan AS muncul di Caracas, spesialis militer dan pertahanan Amerika dapat memperoleh akses ke sebagian besar persenjataan angkatan bersenjata Venezuela, termasuk sistem canggih buatan Rusia yang dipasok selama dekade terakhir.

Sistem tersebut termasuk sistem pertahanan udara S-300VM yang dikirim pada tahun 2013, serta sejumlah sistem Pantsir dan Buk-M2 yang tidak diungkapkan jumlahnya yang ditransfer pada akhir tahun 2025.

Rusia telah memberikan pinjaman miliaran dolar kepada Venezuela, yang sebagian besar kemungkinannya tidak akan pernah dapat dipulihkan.

Namun, kekhawatiran yang lebih mendesak bagi Moskow adalah minyak: akses AS ke cadangan minyak Venezuela yang sangat besar dapat menekan harga global, mengancam salah satu sumber pendapatan terpenting Rusia.

“Jika ‘mitra’ Amerika kita mendapatkan akses ke ladang minyak Venezuela, lebih dari setengah cadangan minyak dunia akan berada di bawah kendali mereka,” tulis Oleg Deripaska, seorang industrialis miliarder Rusia yang berpengaruh, di Telegram.

“Dan tampaknya rencana mereka adalah untuk memastikan bahwa harga minyak kita tidak naik di atas USD50 per barel.”

Namun, beberapa orang di Moskow melihat ruang untuk optimisme yang suram. Penculikan Maduro oleh Trump, menurut mereka, dapat memberikan pukulan terakhir terhadap tatanan internasional berbasis aturan dan mengantarkan dunia yang lebih mirip abad ke-19—dunia di mana kekuasaan, bukan hukum, membentuk hasil dan dunia terbagi menjadi lingkup pengaruh yang saling bersaing, sebuah model yang telah lama didukung oleh Rusia.

“Tim Trump tangguh dan sinis dalam memajukan kepentingan negaranya,” tulis Dmitry Medvedev, mantan presiden Rusia dan salah satu tokoh garis keras Kremlin, dengan nada setuju.

“Penggulingan Maduro tidak ada hubungannya dengan narkoba—hanya minyak, dan mereka secara terbuka mengakui hal ini. Hukum yang terkuat jelas lebih ampuh daripada keadilan biasa.”

(mas)