Setelah Raih Kemenangan, Ini 5 Alasan Iran Tak Mau Berkompromi dalam Perundingan Gencatan Senjata - SindoNews
Setelah Raih Kemenangan, Ini 5 Alasan Iran Tak Mau Berkompromi dalam Perundingan Gencatan Senjata
Iran tak mau berkompromi dalam perundingan gencatan senjata. Foto/X
TEHERAN - Negosiasi berisiko tinggi di Islamabad antara delegasi Iran dan Amerika tidak seperti keterlibatan diplomatik antara kedua pihak dalam beberapa dekade terakhir. Kali ini, keseimbangan kekuatan telah bergeser secara fundamental setelah perang 40 hari melawan Republik Islam.
Negosiasi bukan lagi tentang mengelola ketegangan atau menghindari konfrontasi. Negosiasi ini tentang mengkonsolidasikan kekuatan militer dan politik Iran setelah kemenangan telak dalam perang baru-baru ini, yang berakhir dengan pihak Amerika menerima proposal 10 poin Iran .
Pembicaraan, di bawah mediasi Pakistan di Islamabad, dimaksudkan untuk menuai hasil dari perlawanan rakyat dan kekuatan serta pengaruh negara yang semakin meningkat di berbagai bidang, termasuk keamanan, strategi, dan ekonomi.
Dari perspektif Teheran, hasil pembicaraan ini harus mencakup konsolidasi otoritas sah Iran atas Selat Hormuz, penerimaan ganti rugi perang, pembebasan aset-asetnya yang dibekukan, dan pencabutan sanksi primer dan sekunder yang ilegal.
Ini bukan posisi negosiasi. Ini adalah buah dari perlawanan yang sekarang harus dipanen di meja perundingan saat kedua pihak bertemu kembali di ibu kota Pakistan.
Setelah Raih Kemenangan, Ini 5 Alasan Iran Tak Mau Berkompromi dalam Perundingan Gencatan Senjata
1. AS Terpaksa Bergabung dalam Negosiasi
Melansir Press TV, Amerika Serikat terpaksa memasuki negosiasi ini setelah kekalahan militer dan strategis yang telak dalam perang 40 hari. Opsi yang dimiliki Washington terhadap Iran selama beberapa dekade – ancaman militer, pencekikan ekonomi, isolasi politik – telah kehilangan efektivitasnya. Opsi-opsi tersebut telah dicoba, dan tidak menghasilkan hasil apa pun.
Selain itu, lintasan pergeseran persamaan di kawasan dan dunia terus memburuk bagi Amerika Serikat. Seandainya Iran melanjutkan serangan balasannya terhadap infrastruktur minyak dan energi di kawasan tersebut, krisis energi global yang dihasilkan akan menciptakan masalah serius bagi Washington dan sekutu dekatnya.
Dengan kata lain, Amerika tidak memilih untuk berdialog. Mereka tidak punya pilihan lain.
2. Iran Adalah Sang Pemenang
Iran memutuskan untuk berpartisipasi dalam negosiasi ini sebagai pihak yang menang. Musuh tidak mencapai satu pun tujuan yang dinyatakannya. Iran tidak runtuh. Iran tidak terpecah belah. Iran muncul lebih kuat dan lebih tegas, dengan kemenangan militer dan dukungan rakyat yang luar biasa.
Musuh tidak mendapatkan akses ke uranium Iran. Musuh tidak dapat menghancurkan kemampuan rudal Iran. Tidak ada keretakan yang tercipta antara rakyat dan pemerintah. Dan musuh tidak berhasil merekayasa kudeta internal, seperti yang terjadi pada bulan Januari.
Sebaliknya, biaya baru dibebankan pada mesin perang AS. Ini termasuk semakin dalamnya perpecahan dengan Eropa, meningkatnya ketidakpercayaan di antara negara-negara Arab yang bersekutu dengan Washington, krisis opini publik di dalam Amerika Serikat, penentangan global yang meluas terhadap Amerika, dan kekalahan reputasi yang parah bagi apa yang disebut "militer terkuat" di dunia di tangan bangsa Iran.
Penutupan Selat Hormuz bagi kapal-kapal AS dan sekutunya, serta peningkatan kohesi dalam Poros Perlawanan di kawasan tersebut, semakin memperparah masalah musuh.
Dua kegagalan spesifik menonjol. Pertama, kegagalan yang parah dan memalukan dari operasi infiltrasi di Isfahan, yang bertujuan untuk mengakses situs dan material nuklir Iran dan berakhir dengan terulangnya bencana Tabas tahun 1980 yang terkenal.
Kedua, kekalahan besar di Dewan Keamanan PBB, di mana resolusi anti-Iran yang didorong oleh Bahrain untuk memaksa pembukaan Selat Hormuz secara efektif diveto oleh Rusia dan Tiongkok.
Iran tidak hanya tidak kalah di medan perang, tetapi juga menunjukkan kemampuannya yang tinggi untuk keterlibatan militer yang berkelanjutan dan sukses, dan dengan menambahkan kemampuan baru dan lebih efektif, Iran menggeser medan perang militer ke pihaknya.
Dalam menunjukkan solidaritas rakyat dengan pemerintah, Pemimpin Revolusi Islam, dan angkatan bersenjata, dalam menjalankan otoritas dan kendali atas Selat Hormuz, dan dalam berhasil mengelola opini publik baik di dalam maupun luar negeri, Iran muncul sebagai pihak yang menang di mata semua pengamat internasional.
3. Gencatan Bukan Akhir Peperangan
Sementara itu, perang terus berlanjut. Apa yang telah terjadi, menurut kata-kata Pemimpin Revolusi Islam, Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, adalah bahwa untuk saat ini, keheningan telah menguasai medan perang militer. Tetapi keheningan bukanlah perdamaian. Dan gencatan senjata bukanlah akhir.
Bagi Iran, sebagai pihak yang menang dalam perang, negosiasi adalah kelanjutan perang dengan cara lain – khususnya, untuk mengkonsolidasikan keuntungannya. Tidak ada perang yang dapat berlanjut selamanya, karena mahal dan merusak infrastruktur. Tetapi penilaian tersebut menarik garis merah yang jelas: jika keuntungan perang tidak diwujudkan melalui negosiasi, tidak akan ada pilihan selain melanjutkan perang.
4. Pilihan AS Sudah Habis
Perbedaan antara negosiasi di Islamabad ini dan negosiasi tahun-tahun sebelumnya di Oman, Jenewa, dan tempat-tempat lain dengan Amerika terletak sepenuhnya pada kemenangan telak Iran.
Di masa lalu, jika negosiasi gagal menghasilkan hasil, itu karena ancaman opsi militer yang membayangi. Amerika selalu dapat mengandalkan ancaman kekuatan. Tetapi sekarang, opsi itu telah kehilangan kredibilitasnya. Opsi itu secara efektif telah dihapus dari meja perundingan.
Musuh telah menyadari dua hal secara bersamaan. Pertama, opsi pamungkasnya – opsi militer – tidak lagi kredibel. Kedua, mereka telah mengakui kekuatan rakyat Republik Islam dengan demonstrasi harian besar-besaran di seluruh negeri. Kedua kesadaran ini telah secara fundamental mengubah sifat pertemuan diplomatik.
Jika syarat tidak diterima, pertanyaannya adalah: bagaimana jika syarat Iran tidak diterima dalam pembicaraan Islamabad? Dalam hal itu, tangan Iran akan lebih bebas untuk mengejar tujuannya.
Mengingat keunggulan Iran di medan perang, secara alami, jika agresi berlanjut, Iran akan mampu memberikan pukulan yang lebih berat kepada musuh dan meningkatkan biaya musuh, seperti yang dilakukannya dalam enam minggu terakhir dengan cara yang tidak diantisipasi oleh musuh.
Mengingat pilihan Amerika Serikat telah habis, melanjutkan perang akan berarti meningkatkan pengaruh Iran dalam negosiasi di masa depan dan mengamankan konsesi yang lebih besar.
Dengan kata lain, kegagalan di meja perundingan tidak akan menyebabkan posisi Iran melemah. Justru akan menyebabkan posisi Iran menjadi lebih kuat.
5. Memperjuangan 10 Poin Tuntutan
Melansir Press TV, saat pembicaraan akan dimulai di Islamabad, rezim Israel terus membombardir Lebanon, yang merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap perjanjian gencatan senjata, sebagaimana diuraikan dengan jelas dalam proposal 10 poin.
Jadi, mengapa Iran tidak menyerang Israel sementara Israel terus melakukan agresi terhadap Lebanon?
Jawabannya ada dua. Pertama, prasyarat untuk memulai negosiasi adalah penghentian serangan Israel terhadap Lebanon, dan sejauh ini, karena syarat ini belum terpenuhi sepenuhnya, pembicaraan belum dimulai. Negosiasi itu sendiri telah dikondisikan pada penghentian aksi militer Israel terhadap rakyat dan perlawanan di Lebanon.
Kedua, dan lebih strategis, mengamankan penghentian serangan rezim terhadap Lebanon secara permanen memiliki nilai yang lebih besar daripada serangan rudal Iran.
Satu serangan militer, sekuat apa pun, tidak dapat menandingi bobot strategis dari gencatan senjata yang tahan lama yang melindungi Lebanon dan memperkuat posisi perlawanan.
Jadi, ketika kedua delegasi bertemu di Islamabad, penilaian Iran menawarkan gambaran yang jelas tentang bagaimana mereka memandang pembicaraan ini, di mana pihak Iran yang terkemuka dipimpin oleh Ketua Parlemen Mohammad Baqer Qalibaf dan termasuk, antara lain, Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi.
Ini bukanlah negosiasi antara pihak yang setara yang mencari kompromi. Ini adalah negosiasi di mana satu pihak datang sebagai pemenang, berupaya untuk mengkonsolidasikan keuntungan dari perang yang dimenangkannya.
Prasyarat telah ditetapkan. Garis merah telah ditarik. Dan jika hasil perlawanan tidak diberikan di meja perundingan, perang akan berlanjut – sekali lagi dengan syarat-syarat Iran.
(ahm)