Dukung Israel saat Perang, Eks Putra Mahkota Iran Reza Pahlavi Kehilangan Dukungan | Sindonews
Dunia Internasional,Konflik Timur tengah
Dukung Israel saat Perang, Eks Putra Mahkota Iran Reza Pahlavi Kehilangan Dukungan | Halaman Lengkap


Mantan putra mahkota Iran Reza Pahlavi (paling kanan) berbincang dengan PM Israel Benjamin Netanyahu. Pahlavi kehilangan dukungan setelah dia mendukung perang Israel melawan Iran. Foto/Anadolu
- Beberapa jam sebelum gencatan senjata berlaku antara
Israeldan
Iranpada 24 Juni, putra Shah terakhir Iran, Reza Pahlavi, mengadakan konferensi pers yang disiarkan televisi di Ibu Kota Prancis, Paris. Pahlavi selama ini menyatakan dirinya sebagai putra mahkota terakhir Iran.
Mengenakan setelan abu-abu dan dasi biru dengan rambut disisir ke belakang, mantan putra mahkota berusia 64 tahun yang diasingkan dari monarki Iran yang digulingkan pada tahun 1979 mendesak Amerika Serikat untuk tidak memberikan "jalur hidup" kepada pemerintah Republik Islam Iran dengan memulai kembali perundingan diplomatik tentang program nuklirnya.
Pahlavi bersikeras bahwa Republik Islam Iran sedang runtuh. "Ini adalah momen Tembok Berlin kita," katanya, menyerukan kepada warga Iran biasa untuk memanfaatkan kesempatan yang diberikan oleh perang Israel dan turun ke jalan, dan untuk pembelotan dari militer dan pasukan keamanan.
Baca Juga: 5 Negara Asia yang Diam-diam Dukung Israel, Salah Satunya Mayoritas Muslim
Namun protes massa yang didorong Pahlavi tidak pernah terwujud.
Sebaliknya, banyak warga Iran—termasuk mereka yang menentang pemerintah—berkumpul di sekitar bendera saat terjadi serangan oleh pasukan asing. Tampaknya Pahlavi, yang mengatakan dalam pidatonya di Paris bahwa dia siap menggantikan Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei dan memimpin warga Iran ke "jalan perdamaian dan transisi demokrasi", telah salah membaca situasi.
Meskipun dia bersedia bersekutu dengan Israel dalam mencapai apa yang dia anggap sebagai tujuan yang lebih besar untuk menggulingkan Republik Islam Iran, mayoritas rekan senegaranya tidak.
Jika ada, Pahlavi mungkin telah menyia-nyiakan sedikit dukungan yang pernah dimilikinya dengan memilih untuk tidak mengutuk pengeboman besar-besaran Israel terhadap Iran, yang menewaskan lebih dari 935 orang, termasuk banyak warga sipil, kata Trita Parsi, seorang pakar Iran dan penulis Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran and the United States.
“Menurut perkiraan saya, dia telah menghancurkan banyak nama merek [Shah] dengan tampil di TV dan mencari-cari alasan untuk Israel ketika negara itu menargetkan gedung apartemen kami dan membunuh warga sipil,” katanya kepada Al Jazeera, Jumat (4/7/2025).
Kantor Pahlavi tidak menanggapi permintaan komentar dari Al Jazeera.
Daya Tarik Generasi
Tingkat dukungan untuk Pahlavi masih diperdebatkan, tetapi banyak pakar meragukan dukungan itu besar.
Tetap saja, dukungan yang dia miliki—khususnya di diaspora Iran—sering kali berasal dari penentangan terhadap Republik Islam Iran dan nostalgia terhadap monarki yang mendahuluinya.
Yasmine, seorang warga Inggris-Iran berusia akhir 20-an tahun, mengatakan bahwa anggota keluarganya sendiri mendukung Pahlavi karena simbolisme era pra-Republik Islam yang diwakilinya, bukan apa yang sebenarnya dia perjuangkan, seraya menambahkan bahwa dia yakin bahwa Pahlavi tidak memiliki visi politik yang jelas.
"Dia benar-benar melambangkan Iran [pemerintah yang sekuler dan pro-Barat] sebelum Republik Islam, dan itulah yang diinginkan oleh mereka yang menginginkan kembalinya Reza Pahlavi," katanya kepada Al Jazeera.
Bibinya, Yasna (64), meninggalkan Iran beberapa bulan sebelum revolusi 1979 untuk kuliah di Inggris. Meskipun dia mendukung Pahlavi karena alasan yang disebutkan keponakannya, dia juga percaya Iran tidak akan lagi menjadi negara paria bagi Barat jika dia kembali memerintah Iran.
“Dia adalah seseorang dari generasi saya, dan saya memiliki ingatan yang jelas tentang masa kecil di bawah pemerintahan Shah dia juga sangat bersahabat dengan Amerika, Eropa, dan Israel, dan kita membutuhkan seseorang seperti itu [di Iran],” kata Yasna.
Analis menjelaskan kepada Al Jazeera bahwa kurangnya alternatif yang menonjol untuk Pahlavi—karena tindakan keras pemerintah Iran terhadap oposisi politik—merupakan bagian dari daya tarik Pahlavi.
Mereka juga menunjukkan bahwa dukungan untuk Pahlavi terkait dengan ingatan yang menyimpang yang dimiliki sebagian orang tentang kakeknya, Reza Khan, dan ayahnya, Mohammad Reza Pahlavi.
Reza Khan secara luas dianggap telah menciptakan negara yang tersentralisasi secara etno yang membatasi kekuasaan ulama dan secara keras menindas lawan dan kaum minoritas. Penindasan itu berlanjut di bawah Mohammad Reza Pahlavi.
Namun, Yasna berbicara dengan penuh kasih tentang keluarga Pahlavi dan berharap Reza Pahlavi dapat segera mengukir warisannya sendiri.
“Kakek Reza membawa keamanan ke negara ini, dan ayahnya membantu kita maju. Sekarang saya pikir Reza dapat menyatukan kita lagi,” katanya.
Sejarah Keluarga Pahlevi
Keluarga Pahlavi bukanlah dinasti dengan masa lalu yang panjang dan bertingkat. Reza Khan adalah seorang perwira militer yang merebut kekuasaan pada tahun 1920-an, sebelum digantikan oleh Mohammad Reza pada tahun 1941.
Kekuatan asing memiliki peran dalam hal itu, seperti yang mereka lakukan pada tahun 1953, ketika AS dan Inggris merancang kudeta terhadap Perdana Menteri Iran yang saat itu terpilih, Mohammad Mosaddegh, yang telah menasionalisasi aset perusahaan minyak Anglo-Persia, yang sekarang dikenal sebagai BP, pada bulan April 1951.
"Inggris mengira itu adalah minyak mereka," jelas Assal Rad, seorang sejarawan Iran dan penulis State of Resistance: Politics, Identity and Culture in Modern Iran.
“Mereka tidak mengakui masa lalu kolonial yang memungkinkan mereka mengambil sumber daya secara paksa, maupun mengakui hak Iran untuk mengambil sumber daya itu sendiri,” katanya kepada Al Jazeera.
Sebelum kudeta, Rad menjelaskan bahwa Shah terlibat dalam perebutan kekuasaan dengan Mosaddegh, yang secara terbuka mengkritik Shah karena melanggar konstitusi. Shah ingin mempertahankan kendalinya, terutama atas militer, sementara Mosaddegh berusaha membentuk Iran menjadi demokrasi konstitusional dengan dukungan rakyat.
Kudeta terhadap Mosaddegh akhirnya berhasil, yang menyebabkan pemerintahan Pahlavi yang semakin represif selama 26 tahun.
Menurut laporan Amnesty International tahun 1976, badan intelijen Shah yang ditakuti (SAVAK) sering memukuli tahanan politik dengan kabel listrik, menyodomi mereka, dan mencabut kuku jari tangan dan kaki mereka untuk mendapatkan pengakuan palsu.
“Pada akhirnya, rezim Shah adalah kediktatoran yang brutal dan anti-demokrasi,” kata Parsi kepada Al Jazeera.
Ketimpangan ekonomi antara kelas urban kaya dan kaum miskin pedesaan juga meningkat di bawah pemerintahan Shah, menurut laporan Brookings Institute tahun 2019 oleh Djavad Salehi-Isfahani, seorang ekonom di Virginia Tech University.
Namun, Shah tampak tidak peduli dengan penderitaan rakyatnya sendiri selama masa pemerintahannya. Rad merujuk pada pesta mewah yang diadakan Shah pada tahun 1971 untuk merayakan 2.500 tahun Kekaisaran Persia.
Pesta mewah tersebut mempertemukan para pejabat asing dari seluruh dunia, bahkan ketika banyak warga Iran berjuang untuk memenuhi kebutuhan hidup, yang menyoroti kesenjangan ekonomi negara tersebut.
“Dia merayakan Iran tanpa melibatkan warga Iran dan warga Iran, dan dia bahkan telah menangkap para pengunjuk rasa mahasiswa sebelumnya karena dia tidak ingin terjadi insiden saat dia melakukan ini,” kata Rad. “Pesta tersebut merupakan salah satu momen monumental yang menyebabkan terputusnya hubungan antara dia dan rakyatnya sendiri.”
Ditambah dengan penindasan negara dan meningkatnya kemiskinan, perayaan Kekaisaran Persia menjadi salah satu faktor yang akhirnya menyebabkan revolusi 1979.
Reza Pahlavi berada di AS ketika revolusi pecah, berlatih menjadi pilot pesawat tempur.
Dia baru berusia 17 tahun dan tidak pernah kembali ke Iran sejak saat itu. Sebaliknya, kehidupan di pengasingan dimulai, dengan tujuan akhir yang selalu tetap kembali ke negara asalnya—dan kekuasaan.
Sebagai putra tertua dari dua putra Shah, para loyalis monarki mengakui Reza Pahlavi sebagai pewaris takhta setelah ayahnya meninggal karena kanker pada tahun 1980.
Sejak itu, dia menghabiskan sebagian besar hidupnya di AS, sebagian besar di pinggiran kota Washington, DC.
Awalnya berfokus pada pemulihan monarki, Pahlavi telah mengubah retorikanya dalam dua dekade terakhir untuk lebih berfokus pada gagasan demokrasi sekuler di Iran. Dia mengatakan bahwa dia tidak mencari kekuasaan, dan hanya akan meraih takhta jika diminta oleh rakyat Iran.
Jangkauan Oposisi Iran
Upaya Pahlavi untuk memperluas daya tariknya muncul saat dia juga menjangkau lawan-lawan lain dari pemerintah Iran.
Beberapa orang langsung menolak bekerja dengannya, dengan alasan latar belakang kerajaannya. Dan yang lain yang pernah bekerja dengannya dengan cepat menjauhkan diri.
Salah satu contoh terpenting dari hal ini adalah Aliansi untuk Demokrasi dan Kebebasan di Iran, yang dibentuk pada tahun 2023, setelah protes antipemerintah yang dimulai tahun sebelumnya.
Selain Pahlavi, koalisi tersebut mencakup pemenang Hadiah Nobel Perdamaian Shirin Ebadi, aktivis hak-hak perempuan Masih Alinejad, aktivis hak asasi manusia dan aktris Nazanin Boniadi, mantan pemain sepak bola Ali Karimi, dan penulis Hamed Esmaeilion.
Namun, masalah muncul dari pertemuan yang diselenggarakan untuk membentuk koalisi pada Februari 2023.
Menurut Parsi dan Sina Toossi, pakar Iran di Center for International Policy (CIP), Pahlavi menolak usulan untuk bekerja sama dengan peserta lain dalam pertemuan di Universitas Georgetown, Washington, DC, baik dengan menyetujui untuk membuat keputusan berdasarkan konsensus bersama atau melalui semacam suara mayoritas.
Dia malah ingin semua peserta tunduk dan mendukungnya sebagai pemimpin oposisi.
Isu lain yang muncul setelah pertemuan Georgetown adalah perilaku pendukung Pahlavi, yang banyak menentang siapa pun yang terkait dengan politik sayap kiri, dan membela tindakan rezim Shah.
"Para pendukung monarki [pendukung Pahlavi] kesal karena Reza [Pahlavi] disejajarkan dengan orang-orang lain [dalam pertemuan]," kata Toossi.
Koalisi segera runtuh, dengan Esmaeilion merujuk pada "metode yang tidak demokratis" dalam apa yang dianggap banyak orang sebagai kritik terhadap Pahlavi.
Koneksi Pahlavi-Israel
Dua bulan setelah pertemuan Georgetown, dan ketika aliansi yang baru terbentuk itu runtuh dengan cepat, Pahlavi melakukan kunjungan yang direncanakan ke Israel bersama istrinya; Yasmine.
Seperti yang dilaporkan Al Jazeera sebelumnya, kunjungan tersebut diatur oleh penasihat resmi Pahlavi, Amir Temadi, dan Saeed Ghasseminejad, yang bekerja di lembaga think tank sayap kanan AS, Foundation for the Defense of Democracies (FDD), yang sering menerbitkan analisis yang menyerukan AS untuk menggunakan kekuatan militer guna menghalangi pengaruh regional dan program nuklir Iran.
Selama kunjungan tersebut, Pahlavi dan istrinya berfoto dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan istrinya, Sara.
Perjalanan tersebut menyoroti hubungan dekat Pahlavi dengan Israel, hubungan yang telah dipupuk selama bertahun-tahun, meskipun awalnya tidak banyak diketahui publik.
Selama masa jabatan pertama George W Bush sebagai presiden AS di awal tahun 2000-an, Pahlavi mendekati Komite Urusan Publik Amerika-Israel (AIPAC) yang kuat—sebuah kelompok lobi yang kuat—untuk berbicara di konferensi tahunan mereka, menurut Parsi.
Menurut Parsi, tawaran itu ditolak, dengan anggota AIPAC menjelaskan bahwa dia akan merusak citranya sendiri sebagai seorang nasionalis Iran jika dia berbicara di konferensi tahunan mereka.
"AIPAC telah mengatakan kepadanya bahwa mungkin itu bukan ide yang bagus karena dapat mendelegitimasinya, yang menunjukkan betapa terputusnya [Pahlavi] dari realitas diaspora Iran," katanya kepada Al Jazeera.
Namun, sekitar 10 tahun yang lalu, selama masa jabatan pertama Presiden AS Donald Trump, Pahlavi juga mulai mengelilingi dirinya dengan para penasihat yang telah lama menyerukan hubungan yang lebih erat antara Iran dan Israel dan bagi AS untuk melanjutkan kampanye sanksi "tekanan maksimum" terhadap pemerintah Iran, menurut Toossi.
Kampanye tekanan maksimum Trump lebih merugikan masyarakat umum daripada pemerintah Iran. Hal itu mengakibatkan inflasi tajam dan depresiasi mata uang yang besar, sehingga menyulitkan banyak warga Iran untuk membeli kebutuhan pokok dan obat-obatan yang menyelamatkan nyawa, menurut Human Rights Watch.
Menurut Toossi, Pahlavi tampak agak menyadari kesulitan ekonomi yang disebabkan oleh sanksi, yang mungkin menjelaskan mengapa dia mendukung Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) Presiden AS Barack Obama pada tahun 2015.
JCPOA memastikan pemantauan global terhadap program nuklir Iran dengan imbalan keringanan sanksi yang sangat dibutuhkan.
Namun, Pahlavi dengan cepat mulai berpihak pada Trump ketika dia berkuasa tahun berikutnya, kata Toossi. Trump mencemooh JCPOA dan akhirnya menarik diri pada tahun 2018 sebelum memulai kebijakan tekanan maksimumnya.
Kesenjangan antara Pahlavi dan warga Iran biasa atas masalah ini juga dapat dilihat dalam tindakannya selama perjalanan tahun 2023 ke Israel.
Pahlavi melakukan perjalanan yang dipublikasikan dengan baik ke Tembok Barat, di Yerusalem Timur yang diduduki, yang memiliki signifikansi keagamaan yang cukup besar bagi orang-orang Yahudi di seluruh dunia.
Sebagian besar orang Iran masih beragama Islam Syiah—meskipun banyak yang sekuler—dan Pahlavi tidak mengunjungi Masjid Al-Aqsa, situs tersuci ketiga dalam Islam. Tembok Barat adalah bagian dari dinding luar kompleks Masjid Al-Aqsa.
Kehabisan Akal
Jika dipikir-pikir lagi, perjalanan ke Israel pada tahun 2023 dan hubungan persahabatan Pahlavi dengan pejabat Israel telah merusak reputasinya, kata Toossi.
"Singkatnya, apa yang terjadi dengan gerakan monarki Iran adalah aliansi yang sangat jelas, nyata, dan di atas meja dengan Israel," katanya kepada Al Jazeera.
"Dia benar-benar satu-satunya tokoh oposisi yang mendukung [perang Israel]," imbuh dia.
Menurut Barbara Slavin, seorang pakar Iran dan seorang peneliti terkemuka di Stimson Center di Washington, DC, retorika Pahlavi "kontraproduktif" selama perang 12 hari.
Slavin mengatakan Pahlavi sebagian besar telah terputus dari perasaan dan perspektif di dalam Iran karena dia tidak berada di sana sejak dia masih remaja, dan kegagalannya untuk mengutuk pengeboman warga sipil oleh Israel telah membuat banyak orang tidak menyukainya.
"Setelah semua warga sipil yang dibunuh Israel, [hubungannya dengan Israel] benar-benar berbau tidak sedap," katanya kepada Al Jazeera.
Parsi setuju dan menambahkan bahwa dia tidak berpikir Israel benar-benar percaya bahwa Pahlavi suatu hari nanti dapat memerintah negara tersebut karena kurangnya dukungan rakyat baik di dalam maupun di luar Iran.
Parsi percaya Israel hanya mengeksploitasi citranya untuk melegitimasi permusuhannya sendiri terhadap Iran.
"Dia berguna bagi orang Israel untuk berparade karena hal itu memberi mereka lapisan legitimasi untuk perang agresi mereka sendiri terhadap Iran selama pertempuran," katanya.
"[Israel] dapat menunjuk [Pahlavi] dan berkata, 'Lihat. Orang Iran ingin dibom'," kata Parsi.
Namun, hal itu membuat banyak orang Iran tidak suka, termasuk mereka yang menentang pemerintah.
Yasmine, warga Inggris-Iran, adalah salah satunya.
Menurutnya, Pahlavi tidak karismatik dan telah memperkuat ketidakpopulerannya di kalangan warga Iran, baik di dalam maupun di luar negeri, dengan seruannya agar warga Iran turun ke jalan saat Israel menyerang Iran.
“Dia meminta warga Iran untuk bangkit melawan pemerintah sehingga ia akan datang [untuk mengambil alih],” kata Yasmine. “Pada dasarnya, dia meminta warga Iran untuk melakukan pekerjaan kotornya.”
(mas)